Реформы собственности и социальная дифференциация в переходный период \Украина\ (WinWord)

---

запомнить в избранное   искать в этом разделе

---

ВНИМАНИЕ !!! Это сокращенная версия файла. Предназначена она только для того, чтобы вы могли предварительно ознакомиться с документом, перед тем как его скачать. Здесь нет картинок, не сохранен формат, шрифт, размеры и положение на странице.
Чтобы скачать полную версию, нажмите ссылки которые находятся чуть-чуть ниже (Info File Mail)

---

Info File Mail

Файл относится к разделу:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

---

РЕФОРМЫ СОБСТВЕННОСТИ И СОЦИАЛЬНАЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИЯ В ПЕРЕХОДНОЙ ПЕРИОД.
(50 страниц)
ПЛАН.
Введение.
I. Собственность как составная часть инфраструктуры рыночной экономики.
1. Общественная собственность, сущность и пределы ее использования.
2. Кризис всеобщего огосударствления собственности.
II. Необходимость разгосударствления и приватизации собственности как средство перехода к рыночной экономике.
1. Сущность разгосударствления и приватизации.
2. Формы и границы разгосударствления и приватизации.
3. Законодательные акты разгосударствления и приватизации.
III. Последствия и оценка разгосударствления и приватизации в Украине на данном этапе.
1. Социально-экономические проблемы разгосударствления и приватизации собственности.
2. Социальная дифференциация общества.
Заключение.
Введение.
Во время прехода к рыночной экономике в Украине, как, впрочем, и в других постсоциалистических странах, осуществление реформ столкнулось с рядом объективных трудностей, первоочередной среди которых, безусловно, можно назвать проблему собственности.
Проблема эта не нова и занимает умы людей уже не одно столетие. Первые упоминания про собственность как одну из основных характеристик государства, появились еще в глубокой древности ( в Вавилоне, Китае и других странах.
С зарождением капитализма возникает критика частной собственности. Так, социалист-утопист Т.Мор в своей книге "Утопия" писал: "Там, где господствует частная собственность, все богатства попадают в руки немногих".*
Проблемы частной собственности рассмотрены и в трудах А.Смита. Так, в книге "Исследование о природе и причинах богатства народов" он выступает как противник большого землевладения. Он писал: "Где есть большая собственность, ( там есть и большое неравенство. На одного богатого человека приходится как минимум пятьсот бедных, и богатство немногих предусматривает бедность многих." **
_
* См: Мор Т. Утопия. М., Изд. Академии наук СССР, 1953, с. 96
** См: Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народ

• подписаться на рассылку. • добавить в избранное. • нашли ошибки ?

Это место