Сравнение коммутирующих концентраторов (WinWord)

---

запомнить в избранное   искать в этом разделе

---

ВНИМАНИЕ !!! Это сокращенная версия файла. Предназначена она только для того, чтобы вы могли предварительно ознакомиться с документом, перед тем как его скачать. Здесь нет картинок, не сохранен формат, шрифт, размеры и положение на странице.
Чтобы скачать полную версию, нажмите ссылки которые находятся чуть-чуть ниже (Info File Mail)

---

Info File Mail

Файл относится к разделу:
РАДИОЭЛЕКТРОHИКА, КОМПЬЮТЕРЫ И ПЕРИФЕРИЙHЫЕ УСТРОЙСТВА

---

Московский Государственный
Инженерно - Физический институт
( технический университет )
_
кафедра № 12
РЕФЕРАТ
по Курсу "Сети ЭВМ"
Тема : "Сравнение коммутирующих концентраторов"
Исполнил:
студент Быстров Д. В.
группа К7-04
Москва 1995 г.
В этом реферате проводится сравнение концентраторов по их функциональным возможностям, степени совместимости с различным сетевым оборудованием, гибкости и простоте управления. Разнообразие существующих продуктов можно разделить на две категории. К первой категории можно отнести концентраторы с фиксированной конфигурацией компаний Grand Junction, PlainTree, SysKonnect, Network Reripherials, NetWorth и Cisco, ко второй - модульные устройства компаний UB Networks, Chipcom, LANNET, 3Com, Digital Equipment, Alantec и SMC.
Наиболее легко проходит установка концентраторов с фиксированной конфигурацией. Среди этих устройств можно выделить концентратор Catalyst фирмы Cisco как обладающий богатым набором функциональных возможностей.
В категории систем с модульной архитектурой следует выделить тщательно спроектированные устройства компаний Chipcom и 3Com, способные удовлетворить потребности большинства корпоративных пользователей. И тем не менее лидером здесь стал концентратор PowerHub фирмы Alantec, который благодаря своей расширяемости, оказался вне конкуренции.
За исключением устройства FastSwitch компании Grand Junction все рассмотренные концентраторы имеют порт FDDI. Поэтому для их проверки на совместимость с другим сетевым оборудованием соединили апробируемые системы и несколько серверов в FDDI-кольцо. При испытаниях использовались Unix-серверы фирмы Sun, настроенные на работу с сетевой файловой системой NFC, и серверы NetWare, поддерживающие протоколы IPX и AppleTalk. Полученное кольцо FDDI оказалось работоспособным.
Аппаратура Grand Junction и LANNET тестировались только в сочетании с сервером Novell. Хотя коммутирующий концентратор LANNET содержи интерфейсы FDDI и Fast Ethernet, представители фирмы попросили протестировать лишь пос

• подписаться на рассылку. • добавить в избранное. • нашли ошибки ?

Это место