Гражданское общество и либерализм (Lexicon) [Доклад]

запомнить в избранное

ВНИМАНИЕ !!! Это сокращенная версия файла. Предназначена она только для того, чтобы вы могли предварительно ознакомиться с документом, перед тем как его скачать. Здесь нет картинок, не сохранен формат, шрифт, размеры и положение на странице.
Чтобы скачать полную версию, нажмите ссылки которые находятся чуть-чуть ниже (Info File Mail)

Info File Mail
Файл относится к разделу:
ПОЛИТОЛОГИЯ, ПОЛИТИСТОРИЯ

1Контекст: Социальные движения Востока и Запада.
Плюрализм не являтся кругом произвольных
интересов. Организованный плюрализм, данный
обществу, . должен основываться на демократических принципах.
[Stanislaw Ehrlich 1982, 237]
Неожиданный интерес гражданской общественности вызвали работы теоретиков, исследующих возможности демократического социализма и демократической оппозиции государственному социализму в
Центральной и Восточной Европе [Keane 1988, 31]. И, как всегда,
этот вопрос быстро оказался в центре внимания западной политической теории.
С одной стороны, к этому привело неправильное истолкование:
под давлением идеологии Холодной Войны демократическими и оппозиционными движениями в Коммунистическом блоке пренебрегали слишком
долго, и это пренебрежение стало одной из причин неожиданного
разрушения советских режимов в Центральной и Восточной Европе. С
другой стороны, несомненный успех движений гражданской общественности как движущей силы смены авторитарных, если не сказать тотолитарных, режимов коммунистического типа вселили теоретические и
практические надежды на демократические изменения в западных обществах, которые всегда выступают больше с позиции status quo,
ориентирующей неоконсервативные правительства. С проектами социалистической трансформации, как дискредитированными разрушением
взглядов на истинную природу "реально существующих" марксистско-ленинских режимов, так и уничтоженными неолиберальными "реалиями" нового мирового порядка, гражданское общество стало, если
можно так выразиться, последним шансом демократической теории.
В отличие от объяснимого внимания к общественной трансформации в Центральной и Восточной Европе [Rau 1991] очарование теории
народного общества на Западе кажется происходящим от большого
числа исторических, контекстуальных и умственных предрасположенностей. Особенно выделялось из них то, что основной потребностью
радикальной демократии стало переопределение концептуальных девизов социального прогресса и политические перемен

• подписаться на рассылку.
• добавить в избранное.
• нашли ошибки ?

Это место

Ищу реферат (диплом) Если вы не можете найти реферат, то дайте в этом разделе объявление и возможно вам помогут :)
Предлагаю реферат (диплом) Если у вас есть свои рефераты и вы готовы помочь другим, то дайте в этом разделе свое объявление и к вам потянуться люди :)
Пополнить коллекцию Здесь вы можете пополнить нашу коллекцию своими рефератами.