Реформаторы царской России (Lexicon)

---

запомнить в избранное   искать в этом разделе

---

ВНИМАНИЕ !!! Это сокращенная версия файла. Предназначена она только для того, чтобы вы могли предварительно ознакомиться с документом, перед тем как его скачать. Здесь нет картинок, не сохранен формат, шрифт, размеры и положение на странице.
Чтобы скачать полную версию, нажмите ссылки которые находятся чуть-чуть ниже (Info File Mail)

---

Info File Mail

Файл относится к разделу:
ИСТОРИЯ

---

2. АГРАРНЫЙ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ
ПОРЕФОРМЕННОЙ РОССИИ
Для аграрного устройства капиталистической России было
характерно два наиболее крупных явления : раздутые помещичьи
латифундии и крестьянская община.
Есть спор о том, насколько капиталистически переродились
помещичьи хозяйства. Автор [3] считает, что это перерождение
не зашло слишком далеко. В ту пору, до тракторов, вести чисто капиталистическое хозяйство на больших площадях было просто нерентабельно.
В своих экономических работах В.И. Ленин называл оптимальным владение 500 десятинами земли. Более значительные имения
он считал докапиталистическими латифундиями. Между тем, площадь некоторых из них достигала нескольких тысяч десятин.
Многоземелье помещиков было оборотной стороной крестьянского малоземелья. Крестьяне были вынуждены арендовать часть
помещичих земель. За это они были обязаны со своими лошадьми
и инвентарем обработать у помещика определенные участки. Это
называлось "отработкой". Практиковались также "испольщина"
( половина выращенного и собранного крестьянином урожая шла
помещику ), "земельный наем" ( договор о найме заключался зимой, когда у крестьянина кончался хлеб ) и прочие кабальные,
полукрепостнические формы эксплуатации. Только их наличие и
позволяло существовать латифундиям.
Крестьянская община - это еще более древний институт, чем
латифундия. В нашей публицистике утвердился очень односторонний взгляд на общину. Так А.Пушкарь в газете "Известия" за
14.02.90 пишет : "община была осколком первобытно-общинного
строя, идеальным механизмом для фискального полицейского надзора". В.Гавричкин - "Известия"(4.03.90: "община - это сколок феодальных отношений". По-видимому, журналисты, используя
наиболее хлесткие определения, оставались в плену прежних
представлений об общине. Более глубокое изучение фактов и документов приводит в настоящее время многих историков к другим
выводам. Да, в пореформенную эпоху община была пережиточным
явлением. Многие, в том числе и сами крестьяне, ругали ее за
косн

• подписаться на рассылку. • добавить в избранное. • нашли ошибки ?

Это место